【《纽约时报》一句话，把中美AI的底牌掀了】《纽约时报》终于不装了：美国在造“神”，中国在造“桥”
7月2日，《纽约时报》登了一篇文章，全篇核心判断就一句话——美国放任科技企业追逐“取代人类的超级智能”；中国坚持以人为本，致力于通过AI提高人的生产力。
你品品，这不是新华社的稿子，是《纽约时报》记者白纸黑字写的。
文章还提了一个关键案例：中国智谱刚推出GLM-5.2，以不到美国顶尖模型十分之一的运行成本，实现了几乎相当的性能。但作者紧接着说了句更狠的：“打造最强大的模型并不是衡量AI成功的唯一标准。”
那唯一标准是什么？“如何应对AI革命对人产生的影响。”
掰开揉碎说，美国的路是造个“神”——无所不能，但捏在几个巨头和政府手里，跟普通人没什么关系。中国的路是造座“桥”——让技术服务于人，而不是人服务于技术。工厂里200多万台工业机器人稳居全球第一，去年服务机器人产量1858万套涨了近2倍，同时人社部一年培训超1100万人次，确保你不会被AI替代，而是被AI重新武装。
《纽约时报》自己把话挑明了：“中国经验表明，政策制定者能够引导AI的发展方向，而不应放任其无序发展。”
一个在主动设计，一个在被动跟随。造神者追求机器替代人，造桥者追求机器增强人。
你怎么看？两条路，十年后谁跑得更远？
汇盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
